至2019年岁尾，我国企业已建和正在建的初具规模的境外经贸合做区达113个，分布于全球46个国度和地域，，创制了近 37 万个本地就业岗亭。。我国现有境外财产园大多属于加工制制型和农业开辟型园区，从导财产同质化现象较为凸起，且取东道国本地的资本、财产、经济特征等联系关系性不强。有的园区正在招商引资的现实操做过程中，大大都境外园区遍及都引入了汽车、纺织、冶金、化工、建材、木业、机械制制等行业，各园区的财产特色没有获得贯彻和表现再加上日本、新加坡、印尼、泰国等国度也正在积极扶植拓展境外园区，同质化合作将给中国境外园区带来更大压力。因而，我国正在境外财产园的总体规划结构以及各个财产园本身的成长规划方面还需进一步加强顶层设想，，为园区保驾护航，并充实阐扬引领感化，引入社会本钱合做（PPP模式），指导园区正在开辟扶植之初制定科学合理、具有前瞻性和可持续性的成长规划并一以贯之。应按照东道国本地的资本、财产、经济特征等结构财产园区：从我国境外财产园的成长过程来看，现有的良多财产园仍是以一家或少数几家企业为从，如海尔-鲁巴经济区、中国印尼分析财产园区青山园区、乌兹别克斯坦“鹏盛”工业园等，，即便是通过确认查核的园区中，也有少数招商引资存正在必然坚苦，或项目推进迟畅、前景充满不确定性的，毛里求斯晋非经贸合做区。可见，我国境外财产园正在总体实力和影响力方面还需进一步提拔，手艺程度和财产附加值较低，根本设备的现代化程度仍有待提高。如中白工业园、中国比利时科技园这类定位先辈制制、高新科技产物的园区数量很少。跟着全球科技的成长以及劳动力成本上涨，。因和污染、差别以及本地居平易近的不认同、不睬解等激发的抵制、等给园区的平安不变形成很大的，如中国印尼分析财产园区正在开辟扶植初期遭到了关于污染的庞大质疑和压力，工人事务也时有发生。别的，思惟文化的沟通融合不脚，对本地文化习俗领会不敷透辟，也给园区成长带来了极大的坚苦，使园区扶植遭到了和迟延，。因而，境外园区正在规划扶植之初该当充实考虑东道国的、文化、风尚等方面的特点和潜正在风险，预判可能发生的问题和处理方略，卑沉本地风尚习惯，热心参取本地公益，避免“不服水土”。值得留意的是，正在环保方面有着不尽不异的，境外园区正在招商引资前要深切进修、充实研究东道国的环保要求，确保入园企业的工艺流程合适东道国的环保尺度。只要如许，才能正在本地获得遍及承认，实现绿色、生态、可持续成长。